オキャンティ
今回のテーマ「女性専用車両は必要か」について、12日までに2936人(男性2298人、女性638人)から回答
がありました。「痴漢対策に役立つ」「性差別につながる」がともに6割前後を占めましたが、「利用に不便さを感じ
る」との回答も約6割に上りました。
(1)「痴漢対策に役立つか」
YES→67%、NO→33%
(2)「性差別につながるか」
YES→57%、NO→43%
(3)「(女性専用車両があることで)利用に不便さを感じるか」
YES→61%、NO→39%
◯痴漢の冤罪(えんざい)が減る?
埼玉・女性会社員(28)「痴漢に遭ったことで電車に乗るのが怖かったが、女性専用車が導入されてから毎朝その
恐怖を感じることがなくなった。性差別ではなく、これは『配慮』。男性も冤罪になる確率が減るのでは」
神奈川・男性会社員(28)「女性専用車両は痴漢対策に役立つと思う。性差別といわれようと痴漢がいる以上、必要だ」
●女性だけの特権に疑問
神奈川・男性会社員(26)「女性専用車両は不公平だと思う。ただ、痴漢の冤罪事件が多くなり、男性は周りに女性が
いないか確認しないと安心して電車に乗ることができない状態だ」
大阪・男子大学生(20)「痴漢対策をしたいなら男性専用車両も導入すべきだ。私は喜んで乗る。痴漢は卑劣な犯罪
行為なのは当然だが、防衛医大教授の無実が証明されたように冤罪も怖い」(一部略)
【調査】「女性専用車両は必要か」…肯定派「性差別でなく、これは配慮」 否定派「男性専用車両も導入すべき。私は喜んで乗る」125 : 名無しさん@九周年2009/05/14(木) 17:46:53 ID:ZP56xxEo0
車両は6:4の割合で男用と女用で分けれ。
特例なしで家族もカップルも分かれて乗れ。
中吊り広告にもいいじゃない。
男用には風俗やヲタ広告満載。女用はスイーツでさ。
101 : 名無しさん@九周年2009/05/14(木) 17:42:01 ID:o+9pPiLfO
臭え オヤジを隔離する車両も必要だろ
137 : 名無しさん@九周年2009/05/14(木) 17:48:28 ID:/4f2fW9d0
一つの車両でも前のほうは女性、後ろの方は男性とか入り口を
分けるだけでも結構効果がありそう。
150 : 名無しさん@九周年2009/05/14(木) 17:50:31 ID:BMfev4vS0
中村幸子とか、寒川郵便局の橋本美保とかの標的になったら、大学教授でも金を使って3年間かかってやっと冤罪。
金なし、地位なしなら刑務所行きもある。
早稲田の様に、徒党を組んで拉致して集団強姦が当たり前のウジどももいる。
本当は、中村幸子、寒川郵便局の橋本美保、早稲田のウジどもなどの犯罪者をきっちり刑務所へ送る方法を考えないと。
59 : 名無しさん@九周年2009/05/14(木) 17:32:41 ID:HoA5xIuX0
男性車両1(最前列)
女性車両1(最後列)
喫煙車両2(有料:100円。一人に1つ灰皿あり)
ペット車両1(有料:200円糞尿は飼い主が始末)
フリー車両3(値段が他の車両より少し安い)
これくらいやれよ
47 : 名無しさん@九周年2009/05/14(木) 17:30:58 ID:/7I71hUr0
つーか女どもが作っても乗らないってどういうことだよ
ふざけんな
というわけで男性専用があった方がいいと思います
痴漢冤罪防止に
絶対に乗るよ
102 : 名無しさん@九周年2009/05/14(木) 17:42:09 ID:00Sk1pj/0
わかった、女はタクシーで通勤しろ
それで全て解決
134 : 名無しさん@九周年sage2009/05/14(木) 17:48:18 ID:Jp8mmn+90
確かに差別ではないな。
JRに限らず私鉄は痴漢対策をもっと強化すべき。
どっかの田舎みたいに扇風機天井にたくさんつけるとかさ。
86 : 名無しさん@九周年sage2009/05/14(木) 17:38:38 ID:d6z/RFAM0
何度も言うけど会社に配慮してもらえよ
「痴漢にあうのが怖いのでちょっと遅く出勤していいですか?」ってな
148 : 名無しさん@九周年sage2009/05/14(木) 17:50:25 ID:woNuKnQQ0
ガラガラの時におっさんが何故かすぐ隣にピッタリ座ってきた時はちょっと怖かったな
144 : 名無しさん@九周年sage2009/05/14(木) 17:49:20 ID:xPLgAlJ40
全ての電車を2階建てにする。
フェミどもは煩いから上に乗せてやる
男は下、女は上
男の下になんのイヤだろ?w
これ、完璧な解決策じゃね?
続きを読む
0 コメント:
コメントを投稿